El amparo por el aumento del peaje sigue sin resolución Destacado

La ciudad Escrito por  Lunes, 14 Marzo 2016 14:41 tamaño de la fuente disminuir el tamaño de la fuente aumentar tamaño de la fuente 0
Valora este artículo
(0 votos)

La justicia ordinaria se declaró incompetente. El expediente fue a parar al Juzgado Federal. Se cree que podría haber alguna resolución en las próximas horas. El abogado que presentó el amparo no se muestra muy optimista sobre la suerte del caso.

La acción de amparo presentada por vecinos de Mercedes ante el aumento desproporcionado del peaje en rutas nacionales que entró en vigencia el pasado sábado 5 de marzo, aún no tiene resolución. Se entiende o presupone que estas presentaciones se resuelven de manera rápida, no obstante decisiones judiciales han hecho que el expediente siga dando vueltas por estrados de diferentes fueros sin novedades. El pasado viernes, el Dr. Teófilo Buffin estaba esperanzado en la posibilidad de poder comunicar lo decidido por la justicia, sin embargo sabe que tendrá que esperar alguna noticia en las próximas horas. El abogado anticipó que de todos modos, ya no tiene demasiadas esperanzas que se resuelva en forma favorable. El expediente judicial se originó el 4 de marzo en la justicia provincial, y por sorteo fue a parar al Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 1 a cargo de la Dra. Marta Rosa Cuesta. La funcionaria se declaró incompetente y el caso fue a la Justicia Federal. Desde el edificio de calle 21 es desde donde deberá salir una decisión. No obstante el abogado que patrocinó la presentación convocó nuevamente a la prensa el pasado viernes para explicar lo sucedido y fue crítico con el accionar de la magistrada bonaerense. “Lamentablemente debo comunicarles que por una falla de índole judicial nos vemos privados los amparistas que reclamamos contra la Dirección de Vialidad de una decisión”, aseguró ante los medios. Para Buffin insólitamente la jueza decidió declinar su competencia sin comunicación alguna, y enviar el expediente al Juzgado Federal, “pero la señora Jueza omitió un paso, que pese a declinar la competencia, ella debió haberse expedido sobre la medida precautoria. La ley lo dice específicamente y la jueza lamentablemente… o por error… no lo hizo. Y nos complicó la situación”, agregó. El abogado no descartó que pudiera hacer alguna presentación relacionada con el accionar de la funcionaria.

Competencia

Las demoras se produjeron entonces cuando la acción de amparo llegó al Juzgado Federal que en principio debió analizar la competencia del caso. Luego de esa determinación pasó al fiscal, Dr. Carlos Stagnaro, quien habría aconsejado algunas medidas, las cuales se desconocen. “El Juzgado Federal tiene cinco secretarías y un solo juez, precisamente nosotros presentamos el tema en provincia porque el Federal está abarrotado… pero bueno, terminamos donde no queríamos empezar”, acotó Buffin. El letrado cree que entre lunes y martes de esta semana podría llegar a haber alguna novedad que lógicamente será comunicada de manera inmediata. “Tengo la impresión que la mano no viene muy bien para los usuarios… porque la justicia Federal es refractaria a tirarse en contra, porque pertenecen a la familia judicial. Ojalá me equivoque y me muerda la lengua, ojalá tenga que retractarme”, concluyó.  

Visto 1335 veces

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el Código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

Suscripción

Para recibir el Semanario envienos su suscripcióm a traves de correo, facilitándonos los datos. Y a la brevedad lo contactaremos. Tambien puede escribirnos en la sección contacto, por sugerencias, o lo que usted crea conveniente.

Twitter