Justicia local ordena el pago total de un premio en un bingo de la zona

La ciudad Escrito por  Miércoles, 28 Septiembre 2016 13:27 tamaño de la fuente disminuir el tamaño de la fuente aumentar tamaño de la fuente 0
Valora este artículo
(0 votos)

Fue un hecho ocurrido en el 2007. Un apostador había ganado 999.999 pesos según marcaba la máquina. Pero la casa de juego dijo que se trataba de un error y sólo le reconoció menos de 50 mil pesos. Una sala en lo Civil y Comercial de Mercedes le dio la razón al vecino.

La Justicia de Mercedes falló a favor de un vecino que había ganado un premio en un bingo de la zona y se le había pagado menos de lo que había marcado la maquina como premio. La información tomó trascendencia nacional y se conoció que “un tribunal bonaerense le reconoció la totalidad del premio a Mario Darío Di Palma que ganó un millón de pesos en el bingo de la localidad bonaerense de Chivilcoy, al que sólo le pagaron 46 mil bajo el argumento de que se había tratado de un error de la máquina”. La Sala Primera de la Cámara en lo Civil y Comercial de Mercedes le reconoció el pago del premio completo a un apostador que obtuvo el millonario premio pero la casa de apuestas se negó a pagarle lo que le correspondía. Según se cita, los hechos ocurrieron el 18 de octubre de 2007, por lo que el fallo ordenó pagarle al apostador 953.635,41 pesos más intereses de nueve años, y 579 pesos por "daños y perjuicios", también con interés desde noviembre de 2007. "No cabe duda que existió un aprovechamiento de un consumidor que estaba en una situación desventajosa", dijo el tribunal, al analizar la situación que atravesó el apostador, quien fue presionado para que firmara un recibo de conformidad con lo que le pagaron, 46.364,54 pesos, en lugar de los 999.999 que indicaba la máquina. "La situación de stress y nerviosismo por la que atravesaba es perfectamente creíble. Había obtenido un importante premio y los directivos de la empresa no se lo reconocían. Hicieron que los acompañara solo a una oficina del establecimiento lejos de la sala, no les permitieron a sus abogados, a la escribana ni a sus familiares que estuvieran presentes", indica el fallo de los camaristas Emilio Armando Ibarlucía y Laura Inés Orlando. Además, apuntó que "en estas condiciones, sin asesoramiento letrado y en evidente inferioridad de condiciones, y ante el riesgo de perderlo todo, es entendible que haya aceptado el ofrecimiento y firmara el recibo". El fallo, publicado por el sitio especializado en jurisprudencia elDial.com, subraya que "la conducta de la demandada, (en este caso el Bingo Chivilcoy) deja mucho que desear". De acuerdo al fallo, las autoridades del bingo le informaron al apostador que "el premio no iba a ser pagado porque se debía a un error de la máquina, y le pidieron que esperara al abogado de la empresa para negociar el pago". Así, fue llevado a una sala apartada, solo, lo "invitaron" a que "apagara el teléfono celular, le ofrecieron pagarle diez mil pesos, suma que rechazó". Finalmente le ofrecieron 46.364,54 pesos, argumentando que era el monto del premio máximo de esa máquina, explica la resolución. “En condiciones de stress y presión psicológica, e impedido de tener asistencia legal, aceptó la oferta, convencido de que luego podría reclamar la diferencia", destaca el fallo publicado por completo en el portal de consultoría jurídica www.eldial.com  Según se supo, la demandada apelaría esta decisión. 

Visto 625 veces

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el Código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

Suscripción

Para recibir el Semanario envienos su suscripcióm a traves de correo, facilitándonos los datos. Y a la brevedad lo contactaremos. Tambien puede escribirnos en la sección contacto, por sugerencias, o lo que usted crea conveniente.

Twitter