El Frente Renovador cuestiona aspectos del estacionamiento medido

Politica Escrito por  Miércoles, 01 Junio 2016 12:39 tamaño de la fuente disminuir el tamaño de la fuente aumentar tamaño de la fuente 0
Valora este artículo
(0 votos)

Se implementó durante la gestión de Carlos Selva. El concejal Juan Navarro de la bancada que responde al ex intendente cuestionó aspectos contractuales. Entiende que no debe prorrogarse y se muestra a favor de la municipalización.

Un pedido de informe que ingresó el pasado lunes en el Concejo Deliberante impulsado por el bloque de concejales del Frente Renovador y relacionado con el estacionamiento medido, desató algunas interpretaciones sobre presuntos conflictos internos en la bancada opositora. Su principal impulsor fue Juan Navarro, concejal a quien habían señalado como un hombre que el FR podía perder, cosa que no sucedió. Y ahora se dijo que al pedir una auditoria sobre los números que vinculan a la concesionaria del estacionamiento medido, Elinpark y el Municipio (esencialmente durante la gestión de Carlos Selva), era un modo de patear el tablero. La presentación incluso fue firmada por tres integrantes de ese bloque y entre las rúbricas precisamente no estaba la de Sabrina Selva, parte de esa fuerza e hija del jefe comunal de la administración que culminó en diciembre de 2015. Se escuchó en los pasillos que la edil se había negado a firmarlo, pero luego el propio Navarro dijo que no había podido hacerlo al momento de la presentación porque se encontraba de viaje, pero no estaba en desacuerdo. De todas maneras el expediente ingresó como una presentación del Frente Renovador en su conjunto, más allá de las firmas que se observaron. Saliendo de cuestiones estrictamente políticas, Navarro considera que el actual contrato “no va más” y hasta hay quienes aseguran que piensa seriamente en pedir su derogación, “tiene fecha de vencimiento, es como una partida de defunción…”, aseguran que dijo algunos de sus compañeros de bloque. Navarro no quiere que el municipio haga uso de una clausula de prórroga que figura en el contrato y se mostró a favor de la municipalización.

Controles

El concejal Navarro explicó que en el 2013 se llamó a una licitación que fue ganada por Elinpark y ese acuerdo pasó al Concejo para ser convalidado. Pero asegura el edil que el mismo presenta algunos baches como por ejemplo que la base de información por la cual se controla la provee el mismo concesionario, “me parece que ahí hay algo para corregir y tomar otro camino para saber bien el municipio cuales son los ingresos. Independientemente del lugar político donde esté uno tiene que bregar por la transparencia”, dijo en diálogo con la prensa. Continuó Navarro diciendo que Elinpark muestra on line los números al municipio, pero insiste en que no puede ser el único mecanismo por el cual la comuna pueda nutrirse de información sobre la facturación diaria, de allí el planteo de otros mecanismos. Por ejemplo, que la recaudación pase a una cuenta de la empresa, que el municipio pueda auditar de forma permanente. Recordemos que la empresa abona al municipio un 23 % de lo facturado no sólo por estacionamiento sino por el cobro de multas de pago voluntario. “También estamos informados que hay algunos atrasos en los pagos de Elinpark… por eso insisto con otros mecanismos y pido al Ejecutivo que me informe si existen atrasos de algunos meses”, remarcó.  

Visto 911 veces

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el Código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

Suscripción

Para recibir el Semanario envienos su suscripcióm a traves de correo, facilitándonos los datos. Y a la brevedad lo contactaremos. Tambien puede escribirnos en la sección contacto, por sugerencias, o lo que usted crea conveniente.

Twitter