Para Cambiemos un veto del Intendente deja sin asfalto a tres barrios

Politica Escrito por  Miércoles, 04 Enero 2017 21:48 tamaño de la fuente disminuir el tamaño de la fuente aumentar tamaño de la fuente 0
Valora este artículo
(0 votos)

La bancada de concejales de oposición se manifestó preocupada por la metodología de gobierno del intendente. Aseguran que priorizan poner los recursos en la renta financiera a darle soluciones a los vecinos. El primer mandatario vetó una ordenanza que propiciaba cuadras de asfalto.

El bloque de concejales del Frente Cambiemos puso el grito en el cielo ante un veto del Ejecutivo a un proyecto que oportunamente había sido aprobado en el cuerpo deliberativo y que tenía que ver con la construcción de nuevas cuadras de asfalto. Mediante un parte de prensa los ediles opositores hicieron saber que el pasado 7 de noviembre, la bancada en cuestión, presentó un Proyecto de Ordenanza para el asfaltado de varias calles de la ciudad, “así desde el bloque se proyectaba darle solución a arterias sumamente transitadas y por las que vienen reclamando hace muchos años los vecinos del barrio San Justo, Trocha y Calvillo”, remarcaron. El proyecto de los ediles de Cambiemos, siguió los carriles legales normales y finalmente fue aprobado como Ordenanza 7862/16, con los votos positivos de los impulsores de la iniciativa, acompañados por el Frente Renovador y el vecinalismo. Los concejales del Frente Mercedino se opusieron a la misma. El expediente planteaba que se asfaltaran las calles 49 entre 30 y 32, 34 entre 47 y 49, 44 entre 15 y 21, 9 entre 52 y 54, “con grandes facilidades de pago para los vecinos y seguridades de cobro para la Municipalidad, con un fondo existente en el presupuesto local”. Pero llegó el veto desde la planta baja del Palacio Comunal por parte del Ejecutivo. “Toda esta alegría y buenas noticias para los vecinos, no podrá verse realizada, hace unos días el Intendente Municipal Juan Ignacio Ustarroz, en el uso de sus facultades, vetó el total de la Ordenanza 7862/16, de esta forma los vecinos del barrio San Justo, Trocha y Calvillo no podrán contar con el asfaltado de sus calles por una decisión política del gobierno local”, sostuvieron.

Metodología

Para Cambiemos este veto, “a obras sumamente necesarias para los vecinos, remarca una forma de gobernar del Intendente de Ustarroz. Hace ya varios meses atrás, implementó la misma metodología para vetar una ordenanza que proyectaba la realización de veredas desde colectora de Ruta Nacional Nº 5 hasta la Escuela Nº 17 de Altamira, hoy seis meses después alumnos, padres y maestros, siguen estando con los pies en el barro”, recordaron. Destacan que desde el Bloque de Concejales del Frente Cambiemos, “se ha trabajado tanto y se han promovido proyectos en busca de solucionar el problema de los accesos a los barrios, de los vecinos al transitar, de los vecinos que quieren obras y mejorar su calidad de vida en el barrio”. Agregan que resulta inentendible este veto del Intendente Ustarroz, “al cual tal vez, los vecinos del barrio San Justo, Trocha y Calvillo no representen merecedoras de una respuesta a reclamos de hace muchos años. Pero, resulta aún más inentendible el tema de las prioridades.  A lo largo del año, la Municipalidad de Mercedes, ha recibido millones de pesos por transferencias de la Provincia de Buenos Aires, pero la administración del Intendente Ustarroz ha optado por poner muchos de esos fondos en la renta financiera, obteniendo así grandes sumas de intereses”, dijeron. Para la oposición la gestión municipal del Intendente Ustarroz apuntó a priorizar “engordar la masa monetaria por sobre el interés de cientos de vecinos que necesitaron una solución urgente a un problema real para lo cual está el dinero para solucionarlo, que tienen su partida presupuestaria para poder solucionarse, pero que muchas de esas partidas presupuestarias poseen ejecución cero, por una decisión política del intendente de poner el erario público en renta financiera antes que en obras y servicios”.

Vetados

Cambiemos destaca que de este modo seguirán vetados, los vecinos, los maestros, los alumnos de Altamira, vetados seguirán los vecinos del Barrio Trocha, San Justo y Calvillo que esperan el asfalto, “y ahí entremezcladas seguirán las prioridades de los vecinos que reclaman incansablemente por soluciones, mientras tanto un gobierno municipal que de lo discursivo dice una cosa pero de lo fáctico actúa de otra manera,  sigue guiado por una necesidad casi natural de aumentar la masa monetaria, reflejado no sólo en la puesta de fondos públicos en la renta financiera, sino en el aumento desmedido de las tasas municipales (200%  alumbrado público), e imponiendo sus formas e ideas y de no aceptando nada que no surja de su iniciativa”, concluyeron.

Visto 112 veces

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el Código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

Suscripción

Para recibir el Semanario envienos su suscripcióm a traves de correo, facilitándonos los datos. Y a la brevedad lo contactaremos. Tambien puede escribirnos en la sección contacto, por sugerencias, o lo que usted crea conveniente.

Twitter