Cambiemos preguntó por pintadas y el oficialismo respondió

Politica Escrito por  Martes, 03 Julio 2018 10:54 tamaño de la fuente disminuir el tamaño de la fuente aumentar tamaño de la fuente 0
Valora este artículo
(0 votos)

Otro de los proyectos que generó cierta polémica en la Sesión del pasado martes en el Concejo Deliberante fue el relacionado con algunas pintadas que aparecieron en diferentes paredones de la ciudad, consideradas por miembros de Cambiemos como ofensivas hacia el Gobierno nacional y provincial. La semana anterior anticipamos esta noticia y el proyecto finalmente ingresó y se pidió para tratar y aprobar sobre tablas. Las bancadas de Cambiemos, Frente Renovador y PJ Mercedes aprobaron el pedido de informes relacionado con este tema, que involucra la firma de un pacto de convivencia entre las fuerzas en la previa de las últimas elecciones. El bloque del Frente Mercedino para la Victoria no acompañó la iniciativa porque consideró que no podían responsabilizar al Ejecutivo por estas pintadas. “Me parece apresurado… no se puede decir alegremente que esas pintadas que se ven en la ciudad respecto de las políticas públicas que está llevando adelante el presidente Macri son responsabilidad del Ejecutivo, realmente nos asombra”, destacó el concejal Gerónimo Ustarroz. El ex jefe de Gabinete recordó que en oportunidad de una pintada de la Juventud Radical en calle 21 acompañaron la iniciativa y hasta repudiaron cuando la misma fue sobrescrita, “insisto que responsabilizar al Ejecutivo sobre este tema es excesivo, comparto que las ordenanzas están para ser cumplidas… pero habrá que hacer las denuncias correspondientes ante el Juzgado de Faltas, pero no podemos permitir que alegremente hagan responsable al Ejecutivo”, insistió. El concejal de Cambiemos Esteban Biagini pidió la palabra y expresó que cuando habían presentado el proyecto pensaron en que debían marcar un antecedente para que se vea que no se puede salir a pintar cualquier pared de la ciudad, “más allá de las políticas públicas que se implementen existen otros medios para expresarse… imagínense si cada vez que nosotros no estamos de acuerdo con algo ponemos un pasacalle… Cuando hablo de responsabilidades también hablo de la aparición de un apellido (Ustarroz) por eso queremos algunas explicaciones. Queremos llevar un mensaje a los jóvenes para que no sigan pintando paredes, cometiendo actos vandálicos, o incentivando a la violencia… queremos que sigamos adelante con lo pactado en el marco de una campaña”, aseguró. El concejal Ustarroz explicó de inmediato que el Juzgado de Faltas tiene mecanismos para penalizar la infracción que se pueda producir, pero para eso es necesario ponerlo en conocimiento del tema. Finalmente el concejal Carlos Garro, mirando a Biagini, preguntó cuál era el mensaje de violencia, “simplemente no lo entendí… si me lo puede explicar”. Oscar Albini le pidió que se dirija a la Presidencia y Biagini prefirió callar. Aprobado por mayoría.

Visto 174 veces

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el Código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

Suscripción

Para recibir el Semanario envienos su suscripcióm a traves de correo, facilitándonos los datos. Y a la brevedad lo contactaremos. Tambien puede escribirnos en la sección contacto, por sugerencias, o lo que usted crea conveniente.

Twitter