Politica 706

El pasado lunes, ante una eufórica barra, el principal bloque opositor consiguió aprobar la adhesión al Pacto pretendido por la Provincia. Tras el acto legislativo se desató un gran desorden con empujones, golpes, sillas al aire y hasta un apagón. Una jornada bochornosa de las que pocas veces se han visto en la democracia mercedina.


Los ediles de la oposición brindaron una conferencia de prensa donde acusaron a concejales de cargar las tintas, responsabilizaron a funcionarios del Ejecutivo por los hechos ocurridos y aseguraron que se comprometen a que las obras prometidas se cumplan. “Pero se acabó, le vamos a hacer valer los 10 votos”, dijo Kilmeatte respecto de la relación con el oficialismo.


Es uno de los jefes comunales que resiste la adhesión. “Nos quieren hacer cómplices y socios del saqueo a los jubilados”, aseguró. En declaraciones radiales expresó que el Gobierno bonaerense se ha manejado con el látigo y la billetera para que cedan al Pacto Fiscal.


El viernes por la tarde se supo que el jefe comunal vetó la Ordenanza de adhesión al Pacto Fiscal como había bajado del Concejo Deliberante. No obstante se supo que a través de un decreto se plasmó una adhesión parcial a Ley Provincial con reparos en el aspecto salarial.


La bancada opositora dio sus argumentos y cuestionó aspectos relacionados con el uso de fondos afectados e irregularidades en el registro de proveedores. El oficialismo destacó la transparencia y honestidad de la gestión. Pero a la hora de votar nuevamente la mayoría de Cambiemos consiguió imponerse. Detalles de la Sesión del jueves.


La concejal mandato cumplido afirmó que el club no cumplió con los plazos previstos. La joven militante se mostró de acuerdo con el accionar del municipio.


El edil oficialista cuestionó el ajuste, la situación laboral y la política económica de la gestión nacional. “Este Gobierno le mintió a los trabajadores”, sostuvo el también dirigente sindical. Añadió que ante este escenario hay silencio de los referentes locales de Cambiemos.


Pirotta salió a apoyar el Pacto Fiscal

Lunes, 28 Mayo 2018 14:22 Escrito por

El referente de Cambiemos aseguró que el Pacto Fiscal no quita autonomía a los municipios. “Si el municipio está ordenado económicamente, no tiene ningún sentido no adherir” afirmó.


Desde que el debate del Pacto Fiscal ha comenzado a sobrevolar cielo mercedino, hemos escuchado diferentes expresiones de representantes del Legislativo. A pocas horas de la sesión que marca el Día D, el concejal oficialista Carlos “Cacho” Garro se sumó al rechazo de la llamada Ley de Responsabilidad Fiscal. “No es nuevo este tipo de normas de la Legislatura bonaerense que busca un compromiso de las administraciones comunales, varios Gobiernos lo han hecho. Pero es la primera vez que una norma busca disminuir a la mínima expresión política los Estados municipales”, dijo. Garro tildó a la norma de “claramente inconstitucional. La Carta Magna nacional tanto en el Art. 5 como en el 123 garantiza la autonomía municipal. Y este Pacto Fiscal delega responsabilidades en organismos provinciales. Y lo más preocupante es que pasa a un segundo plano el control de uso de los fondos que realiza el Concejo Deliberante”, sostuvo. “Esta ley fue sancionada sin consultar a los diversos municipios de la provincia, y que de la forma en que fue redactada, no toma en cuenta la diversidad de realidades que tienen. Está pensada para Estados comunales densamente poblados y con problemas fiscales: no es el caso de Mercedes”, aseveró. Para Garro “esta ley tiene la lógica del Fondo Monetario Internacional, que sólo busca el achique del Estado en todos sus niveles, con la consiguiente quita de derechos además de la pérdida de autonomía al momento de definir la políticas públicas”, enfatizó. “Ni hablar de la lógica extorsiva que están utilizando. A algunos municipios le han negociado financiamiento a cambio de la adhesión a esta ley. Acá en Mercedes han sugerido que si queremos que se cumpla el compromiso de la pavimentación de la Avenida 2, teníamos que adherir. Una verdadera locura”, sostuvo. “Para los estatales municipales es una reforma laboral. Después de pelear durante más de una década por una nueva Ley de Empleo Municipal, Vidal borra de un plumazo varios de los logros a través de esta Ley de Responsabilidad Fiscal. Es normal que los gremios estén molestos y se opongan a esta ordenanza”, concluyó.


El intendente Ustarroz es parte de los jefes comunales de la resistencia. Pero, ¿cuánto tiempo podrá pasar para que se tome una decisión concreta? El veto o la judicialización forman parte de un plan B. Un planteo de nulidad tal vez sea la carta inmediata. El primer mandatario local ante una difícil determinación.


Página 2 de 51

fmciudad

android Blackberry Iphone mediaplayer quicktime winamp

Noticias en Video

hendel14 06 2018

busca vendedora

grupo imola

mayo gif

bringeri14 06 2018

Mercedes Semanario Protagonistas 26x16 02

aviso cancun

banner autos oeste

biodanza

Lares nuevo

amat para publi

aviso comisiones martin

cdt14 06 2018

 

Conéctese

Búsquenos en Twitter
Like en Facebook
Estamos en Google+
Subscribase RSS Feeds
Contacto

 

Suscripción

Para recibir el Semanario envienos su suscripcióm a traves de correo, facilitándonos los datos. Y a la brevedad lo contactaremos. Tambien puede escribirnos en la sección contacto, por sugerencias, o lo que usted crea conveniente.

Twitter