Para los Libertarios la sesión fue un simulacro de Asamblea Ciudadana
Los concejales de la Libertad Avanza, tras la fallida sesión donde se pretendía plantear un rechazo al DNU del presidente Javier Milei, dejaron algunas precisiones. En tal sentido, tanto Mauricio Pollacchi como Silvia Di Leo, explicaron porqué la decisión de no dar quorum el día 29 de diciembre, a la convocatoria a Sesión Extraordinaria donde el único punto del orden del día era un expediente de Unión por la Patria, “Rechazando DNU del Gobierno nacional”. “Decidimos no dar quorum, es un recurso legal del que contamos los concejales, por considerar que aceptar o rechazar el DNU no es asunto de este Cuerpo, y que el oficialismo usaría su mayoría automática para plasmar en nombre del Cuerpo y la ciudad su posición política partidaria”, señalaron. Por otra parte, entienden que la convocatoria viola el Art. 68 inciso 5, de la Ley Orgánica de las Municipalidades, “que expresa claramente de forma restrictiva que el llamado a Extraordinarias se efectuará entre otros motivos cuando el asunto sea de interés público y urgente. Condiciones que claramente no se cumplen en este caso”, resaltaron.
Uso político
Sin embargo, tras determinarse que no había quorum, los ediles del oficialismo se expresaron sin mayores inconvenientes y esto fue transmitido por el canal de Facebook del CUERPO Deliberativo. Los ediles libertarios señalaron, “tal como lo supusimos, comprobamos nuestras sospechas. A pesar de no constituirse el quorum y no existir tal sesión, la presidente cedió la palabra a concejales y vecinos, transmitiéndolo por redes, situación de dudosa legalidad, que muestra a las claras la intención del uso político partidario de un hecho antirreglamentario en su origen. Permitiendo y siendo cómplices además que se nos injurie públicamente por nuestra inasistencia cuando debería haberles explicado a los vecinos de cara a las cámaras por las que transmitía el acto, que no dar quorum es una herramienta legal y legítima que tenemos los legisladores precisamente para evitar estos atropellos a las normas”. Tras estas consideraciones destacan que según consta en numerosos debates de especialistas del derecho sobre el carácter autonómico de los Municipios, las atribuciones del Concejo Deliberante son restrictivas y solo tiene la expresa autorización de realizar un solo tipo de asamblea, y es la del tratamiento de la Ordenanza Fiscal E Impositiva que se conoce como de Mayores Contribuyentes. “Por lo tanto el simulacro de Asamblea Ciudadana que se realizó tampoco tiene legalidad alguna”, dispararon. Finalmente sostuvieron que cada ciudadano independiente u organizados en grupos, debe tener la libertad de manifestar sus inquietudes de la forma que crea conveniente, “pero no vamos a aceptar ser parte del uso de las instituciones y nuestras bancas, para fines de dudosa transparencia disfrazados de interés público y urgencia, o fines supuestamente nobles, cuando lo que se buscaría es involucrarnos de prepo en asuntos que no condicen con la misión para la cual nos votaron los vecinos a los que representamos”, concluyeron.
