Tras conocerse el fallo de la Corte Suprema de Justicia que condenó a Cristina Fernández de Kirchner y la dejó fuera del proceso electoral venidero, Protagonistas entrevistó al presidente del Partido Justicialista de Mercedes. Juan Pablo López, quien a la vez es abogado y se desempeñó en una importante área electoral del Ministerio del Interior.
“Claramente es un momento trascendental para la vida argentina, lo que ha ocurrido con la figura de Cristina atraviesa a toda la Nación, me excedo de lo que son los límites de los partidos políticos. En Argentina existe un pacto de convivencia que es la Democracia, lo que ha ocurrido en esta oportunidad es una afrenta palmaria tanto a las instituciones como al sistema democrático”, expresó el extitular de la cartera de Gobierno Municipal.
En relación al proceso judicial, López entiende que no se han respetado garantías procesales para la imputada. “Lo que ha pasado ha sido de parcialidad manifiesta… la que tuvieron los jueces en cada una de las instancias, la intromisión de los poderes económicos, la manipulación que ha hecho la prensa, la logística vinculada a los procesos electorales, resulta más que evidente y suficiente esa parcialidad, que es para al menos escandalizarse”.
Agregó en términos judiciales que una “Corte que no tenía plazos para expedirse, en casos análogos tardó 15 años para expedirse, y esta vez lo hizo tras el anuncio de la candidatura y conocimos la letra de la sentencia antes de conocerla por la propia Corte, por medio de periodistas, a través de redes sociales, es un escándalo de escala mundial”, afirmó el titular del PJ local.
Insistió Juan Pablo López en que hay que decir que “Cristina no fue sometida a un debido proceso, eso significa la imparcialidad de los jueces, si el juez juega al pádel conmigo, se va de vacaciones conmigo, transita por los despachos de quienes son opositores políticos a la imputada, de mínima está sospechada su imparcialidad”.
Considera que “está bien que la gente juzgue, pero el juzgamiento del pueblo se da en las urnas… a Cristina se la debe juzgar políticamente, el pueblo debe decir si está conforme por su desempeño político, entonces eso hay que juzgar y para eso están las urnas. Nosotros debemos ser respetuosos de ese veredicto que da el pueblo cada dos años”, afirmó.
En tal sentido considera que, si bien el pueblo puede equivocarse a través del voto, también puede remediarlo, “pero es el pueblo, no tres jueces teñidos de parcialidad con sus decisiones, que en definitiva le hacen un daño enorme a la confianza que se debe tener con las instituciones de la Republica”.
Durante la charla abordamos el tema de la proscripción y consultamos respecto a si no resultaba proscriptivo el hecho de las reelecciones en la provincia de Buenos Aires para intendentes o concejales. “Mas allá de la opinión personal son las reglas de juego, la figura de Cristina no fue sometida a las mismas reglas de juego que los otros ciudadanos… tuvo un trato dispar. La legislación provincial estemos de acuerdo o no es una regla de juego que condiciona a todos por igual”, consideró.
Finalmente, y sobre el futuro electoral del peronismo, López dijo no estar de acuerdo con el desdoblamiento de las elecciones provinciales. “Sostengo que el desdoblamiento no es la mejor de las medidas, ha sido una tradición en la provincia las elecciones concurrentes. A mí me tocó trabajar en un área electoral en el Ministerio del Interior, sé de la logística y los costos que tiene una elección en el distrito más grande del país. Después están las evaluaciones políticas, y a nadie le sirvió a quienes son gobernantes en sus distritos. La demostración más cercana es la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Como estrategia política para los oficialismos no es ningún negocio. Es una cuestión de voluntad querer hacerla concurrente o no. Me parece que el desdoblamiento no es bueno”, remarcó el presidente del Partido Justicialista.
Finalmente consideró que lo que han generado es un efecto no buscado, “la movilización que se ha generado, si hay inteligencia y organización creo que será un revés importante para el gobierno, hay una interpretación que es una afrenta a la democracia, por lo tanto, van a lograr un efecto rebote que no se esperaban”, concluyó.
