Luego de cinco jornadas intensas y el rechazo a un planteo de recusación contra la magistrada interviniente, los Tribunales de Mercedes son sede de un debate oral y público clave para determinar responsabilidades penales. Entre testimonios de familiares y pruebas periciales, el proceso entra en su etapa de definiciones esta semana.
El debate oral y público por el fallecimiento de Esteban “Chinchu” Rodríguez, ocurrido el 28 de noviembre de 2021 tras recibir una descarga eléctrica de una columna en la vía pública, comenzó a desarrollarse en el Juzgado Correccional N° 1 de Mercedes. A pesar de los diversos intentos de las defensas por dilatar el inicio del proceso, la justicia avanzó con una agenda marcada por la continuidad y la complejidad técnica.
El inicio del juicio estuvo precedido por tensiones procesales. Uno de los abogados defensores solicitó la suspensión del debate hasta que Casación resolviera un pedido de probation y, ante la negativa, planteó la recusación de la jueza interviniente, la Dra. Esquivel. No obstante, la magistrada decidió dar inicio al debate el lunes pasado, elevando el planteo a la Cámara de Apelaciones, la cual ratificó su continuidad en el cargo el martes pasado.
Una vez superadas las cuestiones previas y los planteos de nulidad —cuya resolución quedó postergada para la sentencia—, se procedió a los alegatos de apertura. El fiscal Pedro Illanes, la querella representada por el Dr. Natalio Nicodemo y las tres defensas expusieron sus lineamientos ante el tribunal antes de dar paso a la recepción de testimonios.
Una semana de testimonios y pruebas técnicas
La primera jornada de testimonios fue encabezada por la madre y la hermana de la víctima, seguidas por los efectivos policiales que acudieron al lugar del hecho. Entre las declaraciones destacadas se encontró la de una oficial de policía que también sufrió una descarga eléctrica en la intersección de avenida 29 y calle 34 durante la madrugada del incidente.
A lo largo de las primeras cinco jornadas, el tribunal escuchó a vecinos de la zona, empleados de la empresa de energía EDEN y diversos peritos. El proceso se caracteriza por un volumen significativo de prueba, con una lista original de aproximadamente 60 testigos, y un marcado enfoque técnico debido a las responsabilidades en el mantenimiento del tendido eléctrico. Para preservar la coherencia del debate, la jueza ha dispuesto jornadas extensas que se desarrollan «de corrido», desde las 10:00 hasta pasadas las 17:00 horas.
El tramo final del debate
Hasta el momento, los tres imputados por homicidio culposo – Sergio Mejías Martín, Gustavo Contardi y Juan Ignacio Otero – han optado por no declarar, haciendo uso de su derecho constitucional. Se espera que el juicio se reanude este lunes a las 10:30 horas con las últimas tres jornadas de testigos programadas.
De cumplirse los plazos previstos, la etapa de recepción de pruebas finalizaría este miércoles, dando lugar a los alegatos finales durante la semana siguiente. La expectativa de las partes es concluir el debate antes de la feria judicial, aunque el veredicto definitivo podría conocerse tras el receso. La familia de Rodríguez, por su parte, sostiene que este juicio representa el primer paso para obtener una respuesta judicial tras años de incertidumbre
