La concejal de La Libertad Avanza en Mercedes, Silvia Di Leo, brindó su versión sobre la reunión realizada en la sede regional del PAMI en Luján, en la que participaron representantes políticos y autoridades del organismo para abordar reclamos vinculados a la atención de los afiliados.
Di Leo, quien anteriormente estuvo al frente de la agencia Mercedes del PAMI, sostuvo que durante el encuentro las autoridades respondieron a todas las inquietudes planteadas y aseguró que no se presentaron casos concretos que demostraran la existencia de prestaciones suspendidas o problemas generalizados en la atención.
Uno de los temas abordados fue la situación de los médicos de cabecera. Sobre ese punto, explicó que la preocupación surgió por la suspensión de un profesional, aunque aclaró que los afiliados ya fueron reasignados a otros médicos. «Hay un solo médico que se suspendió y la gente fue asignada a nuevos profesionales. Ese tema está resuelto», afirmó. “El problema de la falta de médicos de cabecera no es tal, solo uno fue desplazado y los afiliados fueron derivados, y una doctora que renunció, lo hizo con el tiempo establecido por contrato y los afiliados notificados debidamente para que realicen el paso a otro médico”, aclaró.
Respecto de las prestaciones médicas, Di Leo aseguró que durante la reunión no pudieron precisarse situaciones específicas de afiliados que estuvieran siendo afectados. «Cuando se habló de prestaciones que supuestamente no se estaban dando, nadie pudo decir cuál era el caso. Ninguno presentó una situación concreta», señaló.
También hizo referencia a los reclamos relacionados con la provisión de medicamentos, particularmente los tratamientos oncológicos, uno de los puntos que había generado preocupación entre algunos sectores. «Se habló de los remedios y de los medicamentos oncológicos, pero no están suspendidos», aseguró.
Según la concejal, las autoridades del PAMI dejaron abierta una vía de comunicación para atender cualquier inconveniente puntual que pudiera surgir. «Quedamos en que, si aparece un caso concreto, que acerquen al jubilado o vayan ellos mismos para ver cómo se puede solucionar», explicó.
Finalmente, Di Leo calificó el encuentro como «ágil y ameno» y consideró que muchos de los cuestionamientos planteados fueron de carácter general.
«Se expuso algo muy genérico, a tontas y a locas. Lo que preguntaron se explicó durante la reunión, todo esto prueba que solo es una movida política incentivada por gremialistas tal cual se vio en las reuniones que tuvimos en comisión. De casi diez mil afiliados, puros de PAMI, había uno solo presente», concluyó.
