Como hemos dicho, la oposición rechazó las cuentas y cada una de las bancadas dejó sus argumentos respecto de esa decisión. El bloque de la Unión Cívica Radical, que integran los concejales Daniel Ivaldi, Aída Laporta y Débora Lacasa, sostuvo que hubo partidas subejecutadas. Marcaron como un ejemplo significativo el Fondo de Preservación Patrimonial, “del cual prácticamente no se ha gastado nada de lo recaudado en el año 2024, y aún permanece la mayoría de lo acumulado de años anteriores. Este fondo podría haberse destinado, por ejemplo, a la construcción de un techado para la carroza del Museo Miguez, que fue reparada hace pocos años y actualmente se encuentra a la intemperie, corriendo el riesgo de deteriorarse nuevamente”, mencionaron. Expresaron su deseo que en este año esos fondos puedan contribuir a la finalización de obras pendientes “tras la retirada de la Nación”, dijeron.
En cuanto a los fondos afectados de origen provincial, advirtieron que, del Fondo Inmobiliario Rural, destinado al mantenimiento de caminos provinciales de tierra, “se ha ejecutado menos de la mitad del monto de años anteriores, y solo un 20 % del monto recaudado en 2024”. Respecto al único fondo afectado que se percibe de la Nación, que es el ingreso de transporte público SUBE, “también hemos notado una falta de ejecución. Este fondo podría mejorar el servicio de transporte de pasajeros, aumentar la frecuencia y cumplir con la incorporación del recorrido prometido a Tomás Jofré…”.
La bancada de la UCR también mencionó que Mercedes muestra un descuido en la prestación de servicios públicos, como la recolección de residuos y el mantenimiento de espacios públicos. Hicieron notar a la vez que, del Fondo Educativo, “hemos constatado que no se gastaron todos los recursos asignados en el presupuesto 2024, lo cual es inaceptable considerando las infinitas necesidades de nuestras escuelas”.
Como corolario, el bloque radical considera que las cuentas públicas del Presupuesto 2024 “no reflejan una gestión eficiente y transparente de los recursos económicos”. Por ello rechazaron las cuentas públicas del Presupuesto 2024.
