La diputada nacional Sabrina Selva salió al cruce de los recientes anuncios del presidente Javier Milei vinculados con la soberanía sobre las Islas Malvinas y la presencia argentina en el Atlántico Sur. La legisladora sostuvo que algunas de las medidas anunciadas constituyen obligaciones que ya estaban establecidas por ley y cuestionó al Gobierno nacional por presentarlas como iniciativas propias.
En su análisis, Selva recordó distintas decisiones adoptadas durante los últimos tres años de la administración de Milei que, según planteó, contrastan con el discurso actual del Ejecutivo sobre la cuestión Malvinas.
“Milei pasó de impedir símbolos alusivos a la soberanía sobre Malvinas en un partido del mundial, de sacar el símbolo de Malvinas en el transporte público y de mirar para otro lado con el saqueo de los recursos de las Islas hace tres años, a usar la causa Malvinas como pantalla de un plan de gobierno que le cierra cada vez a menos gente”, afirmó la diputada.
Uno de los puntos señalados por Selva fue el anuncio de sanciones a empresas petroleras vinculadas con la explotación de recursos en las Islas. La legisladora consideró positiva la aplicación de estas medidas, aunque remarcó que no constituyen una iniciativa nueva.
“Sancionar a las petroleras que se llevan nuestros recursos de Malvinas está bien pero no es nuevo: es nada más y nada menos que cumplir con la Ley 26.659, sancionada en el año 2011”, sostuvo.
En ese sentido, consideró que la decisión de comenzar a aplicar la normativa representa “una buena noticia”, aunque cuestionó que no se haya hecho durante los primeros tres años de la actual gestión nacional.
Selva también puso en duda el carácter novedoso del anuncio presidencial sobre la Base Naval Integrada de Ushuaia, al recordar que el proyecto había sido anunciado durante la gestión anterior.
“La Base Naval Integrada de Ushuaia se anunció con la piedra fundacional en 2022 junto al entonces canciller Eduardo Taiana, se incluyó en el presupuesto y fue el mismo Milei el que la ofreció a Estados Unidos. Ahora la vuelve a anunciar como propia”, señaló.
La diputada sumó a sus cuestionamientos una referencia a una reciente decisión del Gobierno nacional relacionada con tierras pertenecientes a la Armada Argentina en Tierra del Fuego. “Hace dos semanas nos enteramos por el Boletín Oficial que Milei puso en venta tierras de la Armada Argentina en Ushuaia”, afirmó, y consideró que existe una contradicción entre esa decisión y el discurso oficial sobre la necesidad de fortalecer la presencia argentina en el Atlántico Sur.
“Es un poco contradictorio hablar de presencia soberana en el Atlántico Sur y al mismo tiempo vender el suelo que la sostiene”, expresó.
En otro tramo de sus declaraciones, Selva amplió el concepto de soberanía más allá de las acciones diplomáticas, militares o territoriales. Para la diputada, ejercer la soberanía también implica fortalecer la presencia poblacional y productiva en el extremo sur del país, además de proteger las fuentes laborales vinculadas con Tierra del Fuego.
“También es ejercer la soberanía, poblar las islas y cuidar el trabajo de los fueguinos y las fueguinas. No es lo que viene sucediendo en la provincia de Tierra del Fuego desde que gobierna Milei”, sostuvo.
Finalmente, Selva reivindicó el carácter transversal de la cuestión Malvinas y pidió evitar su utilización como herramienta de confrontación política.
“Malvinas es una causa de todos los argentinos y argentinas. No es un tema para desviar la atención o hacer marketing político”, afirmó.
