El concejal vecinalista Bernardo Zubeldía, integrante de la Comisión de Legislación que preside Sabrina Viñales, realizó también un balance crítico del encuentro mantenido en Luján con el titular de la UGL PAMI, Pablo Litardo, al considerar que las explicaciones brindadas por las autoridades del organismo estuvieron lejos de responder a las demandas planteadas por los jubilados de Mercedes.
La reunión había sido gestionada luego de que las autoridades regionales rechazaran inicialmente concurrir al Concejo Deliberante de Mercedes, por lo que finalmente los concejales debieron trasladarse hasta la sede de la UGL en Luján.
«Se podría haber hecho tranquilamente en Mercedes esa reunión por la respuesta que nos dieron», sostuvo el edil, al señalar que durante la reunión se informó que «funciona todo en orden», que se reasignó la cápita de uno de los médicos que se desvinculó del organismo y que continúa el proceso de reasignación correspondiente a otro profesional, además de brindarles un instructivo sobre el acceso a medicamentos con cobertura del 100 por ciento.
Sin embargo, el concejal remarcó que esas respuestas no reflejan la situación que diariamente manifiestan los afiliados. «Nos quedó un sabor a poco porque no se condice con la realidad de los jubilados», expresó. En ese sentido, agregó que el encuentro no aportó soluciones concretas.
«La verdad es que después de esta reunión no vamos a tener demasiado para agregarle a los jubilados respecto del tema porque nada nos dijeron demasiado en concreto», afirmó.
Uno de los planteos que Zubeldía realizó personalmente durante la reunión estuvo relacionado con la recepción de documentación en la agencia Mercedes del PAMI. Según explicó, solicitó a Litardo que autorizara expresamente a las autoridades locales a recibir las notificaciones que envía el Concejo Deliberante. «Le solicité que reciba Mercedes la documentación. Le pedí a Litardo que autorice a las autoridades de la agencia», relató.
De acuerdo con el edil, el propio jefe regional manifestó durante el encuentro que la dependencia local debía recibir ese tipo de documentación, al tratarse simplemente de notificaciones administrativas que no implicaban responsabilidades adicionales para quienes las reciben. No obstante, la situación volvió a generar controversia pocas horas después del encuentro.
Desde el Concejo Deliberante indicaron que un empleado concurrió a la agencia Mercedes con una notificación oficial y, nuevamente, ésta no fue recepcionada por el personal del organismo.
Mientras continúan los cuestionamientos por el funcionamiento administrativo del PAMI en Mercedes, también circulan versiones dentro del propio organismo acerca de una relación distante entre la conducción regional y la agencia local.
Fuentes consultadas señalaron que días atrás se realizó una auditoría sorpresiva en la sede ubicada en calles 25 y 16. Según esas versiones, el operativo incluyó el ingreso simultáneo de los auditores por distintos accesos del edificio con el objetivo de verificar el funcionamiento interno y la presencia de los empleados durante la jornada laboral.
Siempre de acuerdo con esas fuentes, durante la inspección se habrían labrado algunas actas relacionadas con trabajadores que no se encontraban en el edificio al momento del control. Hasta el momento no trascendieron resoluciones oficiales respecto de esas actuaciones, pero sospechan que está relacionado con esta situación de desencuentro entre la UGL y la agencia.
Para Zubeldía, más allá de las explicaciones brindadas en Luján, persiste una preocupación central: que las respuestas institucionales todavía no logran dar solución a los problemas cotidianos que siguen denunciando los afiliados de PAMI en Mercedes.
