Tras nueve jornadas de debate, las partes presentaron sus alegatos finales por la muerte del joven electrocutado. Mientras la fiscalía y la querella solicitaron penas de prisión e inhabilitación para los tres imputados, las defensas reclamaron la absolución. El tribunal dará a conocer su decisión a mediados del próximo mes.
El pasado 16 de julio, los tribunales de Mercedes fueron escenario de la novena y última jornada del juicio oral y público por la muerte de Esteban Rodríguez. El proceso, que buscó determinar las responsabilidades penales detrás del fallecimiento del joven por electrocución, concluyó con la etapa de alegatos, dejando la resolución final en manos del tribunal, que fijó el próximo 14 de agosto para la lectura del veredicto.
La acusación se encuadró bajo la figura de Homicidio culposo, según lo previsto en el artículo 84 del Código Penal. Esta calificación legal contempla una escala penal que va de uno a cinco años de prisión, sumado a una inhabilitación especial para los responsables.
Durante su exposición, el Ministerio Público Fiscal detalló pedidos de pena diferenciados para los tres imputados en la causa. Para Sergio Conrado Mejías Martín y Gustavo Contardi, la fiscalía solicitó una condena de tres años de prisión de ejecución condicional y ocho años de inhabilitación especial. En tanto, para el imputado Juan Ignacio Otero, el pedido fue de dos años de prisión en suspenso y cinco años de inhabilitación.
Además de las condenas, la fiscalía instó a que se inicie una nueva investigación penal sobre otras personas que, según su criterio durante el debate, podrían haber tenido algún grado de responsabilidad en los hechos que derivaron en la tragedia.
Por su parte, la representación del particular damnificado, que defiende los intereses de la familia de Esteban Rodríguez, a cargo del Dr. Natalio Nicodemo, mantuvo una postura más severa. Solicitaron que los tres acusados sean condenados a la pena de cuatro años de prisión y diez años de inhabilitación especial para cada uno de ellos.
La postura de las defensas
En contraposición, las defensas de Mejías Martín, Contardi y Otero solicitaron la absolución de sus asistidos. Durante sus alegatos, cuestionaron la carga probatoria presentada y, en dos de los casos, las defensas llegaron a solicitar que se investigue a testigos que declararon durante el juicio.
Dichos letrados requirieron la extracción de testimonios para determinar si ciertos testigos incurrieron en los delitos de falso testimonio (en sus variantes simple y agravado) o en el incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Con el cierre del debate oral, se abre ahora un período de deliberación por parte del tribunal. La comunidad de Mercedes aguarda con expectativa la fecha del 14 de agosto, día en que finalmente se conocerá el veredicto por un caso que ha conmocionado a la ciudad desde el momento del fatal hecho.
